如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？_陕西省宝鸡市扶风县频绘键武术股份有限公司
联系人：
手机：
E-mail：
地址：
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？
发布时间：2025-06-22 14:30:11 人气：
不好意思， 按官方解释， 银行没违约， ***没违约， 地产商没违约， 购房者没违约， 但就是没房子， 不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡？ 不然地产商为什么能把钱从银行弄走？银行说是***同意的，***说是地产商提交了资料审核通过的， 咦？也不知道到底是哪里出问题，好端端的房子怎么就没了呢？。
相关新闻
- 为什么中国民众的反日情绪如此激烈？ 我前段时间去了趟日本穷游，真的是穷游，能步行就不坐车，能喝水...
- 住家保姆为什么总干不长？ 我们是五线小城市，请的保姆不是住家的，3k一个月，我面试时保...
- 如何评价「尖叫」这种饮料？ 结婚前VS结婚后。 打完球，兄弟，来一口。 瓶子向下60...
- Macmini m4扩容做家庭服务器，怎么比较合适？ 我个人觉得用网盘即可，没有必要搞自己的nas类设备 除非自己...
- 有人说x86是条必沉的船，苹果早就跳船了，微软也有弃船的意图，你怎么看？ 纯从消费者角度聊。 我不再相信 ARM 比 x86 有固有的...
- 如何看待 Git 的 Windows 安装程序称 Vim「很难用」？ 对这行文字并不感到大惊小怪，但这个问题的提法不免有引战之嫌。...
客服