count(*) count(1)哪个更快?_陕西省宝鸡市扶风县频绘键武术股份有限公司
联系人:
手机:
E-mail:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
发布时间:2025-06-24 19:40:11 人气:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关新闻
- 自己拥有一台服务器可以做哪些很酷的事情? 11月3日更新: 听取建议,逐渐缩减VM,转移到CT当中,然...
- 如何评价阿里等大厂笔试现已经禁用本地IDE? 前段时间有同事离职,一口气面试了十来个人。 我最喜欢问的问...
- 中餐炒菜那么好吃,为什么欧美人不学去? 以前我也觉得中餐无敌,国外那些肉那么一大块放炉子上烤,肯定又...
- Trae和Cursor对比有什么优势吗? 开发提效200%,这两个插件让Cursor性能飙升! 前言大...
- Firefox是如何一步一步衰落的? 没看过chrome的不做比较, 只是觉得firefox的代码...
- HTTP/3 解决了什么问题,又引入了什么新问题? HTTP/3 实际上是 QUIC 协议 + HTTP2。 我...


客服